Prochaine Veillée de Résistance à #Chamonix ce mardi 1er Octobre à 20h30 avenue Michel Croz près de la Statue du Docteur Paccard. Parce que même au #MontBlanc, ONLR !

Attention veillée du 27 aout déplacée à Sallanches plutôt que Chamonix

En raison de la course de l'Utra Trail du Mont Blanc, il sera difficile d'approcher la statue du docteur Paccard av. Croz. Donc nous avons décidé pendant la dernière veillée de déplacer le lieu à Sallanches non pas place Charles Albert comme c'était avant mais Place de l'Eglise St Jacques.

Veillée spéciale sur la gender theory avec de nombreux textes sur ce sujet.

Document ici de l'Education Nationale 
télécharger (723.10 Ko, pdf)

Résumé de la veillée du 20 aout à #Megève

Mardi 20 août à #Megève 21 h place d l'Eglise #veillée de résistance contre la destruction de la cellule de base de la société. Non à la PMA pour tous, NON à la GPA, NON au GENDER, NON au délit d'opinion !

Après avoir cité les 21 villes qui veillaient avec nous ce mardi 20 août, nous avons ajouté Saint Gilles Croix de Vie où #LaMarche fait étape avant d'arrier à Paris le 31 août prochain.

L'occasion de rappeler que nous organisons un co-voiturage qui partira samedi 31 de #sallanches à 6h30 pour rejoindre les veilleurs. Prix de 30 € A/R 

Nous prenons soin à chaque veillée d'avoir une accroche d'actualité. Nous sommes revenus sur l'épisode du baiser de deux athlètes russe que la presse occidentale avait injustement interprêté. => libération...

Rejoignant le thème de l'effort physique  sportif (et civique avec #LaMarche) mais aussi intellectuel pour continuer la #Résistance. Nous avons lu le poême de Robert LAMOUREUX Eloge de la fatigue  proposé par le site les-veilleurs.eu

Dans la rubrique "auteur pas habituel des veilleurs" nous avons partagé la lettre de Philipe BOUVARD (à priori il s'agirait d'un fake...) au président de la République française : De quel droit !

Nous avons lu le discours du Docteur V. Rouyer pédo-psychiatre au CHU 28 adressé le 5 ami place Vauban : texte en dessous des photos*.

L'occasion de faire connaître d'autres associations de professionnels de l'enfance comme celle de l'Appel des professionnels de l'enfance (à l'origine de la très célèbre vidéo d'Anatole) dont le site nous a permis de partager quelques extraits : 

Jérôme Brunet, porte parole et président de l'Appel des professionnels de l'enfance

"On touche aux repères fondamentaux de l'enfant"

"Il est important de regarder le problème d'un point de vue de l'enfant. L'enfant a besoin, pour se construire, d'avoir un référent masculin et féminin. Et on sait qu'il est bon pour lui que ces référents soient son père et sa mère. C'est encore mieux si c'est son géniteur et sa génitrice. Un enfant a besoin d'avoir une lisibilité claire par rapport à son origine. Or on voit bien que dans le cadre d'une union de personnes de même sexe, on touche à ses repères fondamentaux. Autant on peut descendre d'un homme, mais comment expliquer à l'enfant que l'on descend de deux hommes ou de deux femmes ?

Le problème que pose la PMA, c'est qu'au nom de l'égalité, les couples d'hommes homosexuels vont vouloir les mêmes droits que les femmes homosexuelles. On aura l'ouverture à la gestation pour autrui. Où est la limite ? La liberté des adultes doit s'arrêter là où celle des enfants commence. On est dans une loi qui met en avant des revendications d'adultes sans se préoccuper des conséquences que cela peut avoir sur les enfants. Il ne faut pas instrumentaliser les enfants".

Un bricolage généalogique

« Les partisans du mariage homo entretiennent la confusion sur les études concernant le devenir des enfants. Or, il est impossible d’en tirer des conclusions claires, car la majorité d’entre elles mêlent trois situations différentes : les enfants nés dans des familles hétéros, où un des parents a changé ensuite d’orientation sexuelle ; les enfants adoptés par des couples homos ; et ceux nés après une PMA ou une gestation pour autrui (GPA). Sur ce dernier exemple, j’ai de fortes réticences appuyées sur mon expérience de soignant. En effet, que l’on passe par une fécondation artificielle – comme si le spermatozoïde était un organe comme un autre – ou par une mère porteuse – qui va disparaître de la filiation -, on aboutit à un « bricolage généalogique ». Avec une conséquence essentielle : ces enfants se posent en permanence des questions sans réponse, ce qui leur crée de graves difficultés lorsqu’ils veulent fonder leur propre famille. Concernant l’adoption, il faut être conscient que si on admet, par la loi, ce qui était jusqu’à présent accidentel (un père mort, une mère folle…), on généralise l’exceptionnel, on coupe sciemment – et légalement – un enfant de ses origines. Il s’agit d’une mutation anthropologique majeure. »

Jean-Pierre Winter, psychanalyste – l’Express n° 3196 du 3 au 9 octobre 2012-10-07

*ALLOCUTION du docteur ROUYER :

J’ignore si vous en êtes tous conscients mais la loi Taubira n’est que le premier fruit d’une société malade.

La maladie dont souffre notre société a des racines profondes qui remontent à très loin. Si nous voulons vraiment la stopper, il ne faudra pas nous contenter de repousser un projet de loi, il nous faudra plonger jusqu’à ces racines. Celles-ci consistent à l’origine en un dévoiement , une intoxication de la pensée sur l’homme et sur la femme, sur la sexualité, sur l’amour et sur la différence des sexes, Ce dévoiement s’exprime par le vocabulaire à travers l’invention d’un nouveau lexique ou à travers le changement du sens des mots

Pour faire rapide, et me cantonner à un seul exemple mais il y en aurait de nombreux autres à citer, le mot « hétérosexualité » a été inventé à la fin du 19ème siècle par un psychiatre austro-hongrois pour faire pendant au terme d’homosexualité, lui-même inventé un an auparavant. Il décrivait alors une sexualité libertaire détachée des contingences bourgeoises de la procréation. Pas étonnant qu’on ait fait ensuite à partir de là de l’homosexualité une sexualité alternative qui aurait le même droit de cité que l’hétérosexualité ainsi décrite, et on comprend fort bien dans cette optique les revendications des militants LGBT. Ceci pour faire oublier le fait que le mot sexualité, fait référence en lui-même à la différence des sexes et ne trouve son aboutissement que dans cette altérité fondamentale.

Ce dévoiement de la pensée remonte lui-même à loin. Les lumières qui ont précédé la révolution Française ont remis en cause probablement inconsciemment par leur volonté de chasser toute transcendance de la sphère publique une raison commune et objective. Elles sacralisent alors une raison subjective qui s’est peu à peu transformé en relativisme : « à chacun sa vérité », pour reprendre le titre d’une célèbre pièce de Pirandello. Ce relativisme a finit par aboutir à l’ère du virtuel et des jeux vidéos à une sacralisation du désir et de la volonté : « ma volonté seule compte, c’est au réel de s’adapter »

Seulement la vie n’est pas un jeu vidéo pour adolescents. Les conséquences de nos erreurs ne s’y comptent pas en nombre de points mais elles sont inscrites dans la chair et le sang des femmes et des hommes. Mme Taubira a beau affirmer avec aplomb et en hurlant (comme s’il suffisait de le hurler pour qu’un mensonge devienne vérité) que cette loi ouvrant le mariage aux couples de même sexe est promulguée au nom de l’amour, qu’elle ne changera rien pour les autres familles et qu’elle favorisera une meilleure acceptation dans la société des personnes homosexuelles, l’exemple des pays où des lois semblables ont été promulguées nous montre que c’est exactement le contraire qui s’y passe.

Comment peut-on soutenir que le fait d'ouvrir le mariage aux couples de même sexe ne changera rien pour le reste de la société alors qu'il s'agit de l'institution qui régit les liens de la filiation ? En l'ouvrant à des couples stériles de par leur constitution et en leur ouvrant l'adoption (voire la PMA ou la GPA), on change totalement les bases de la filiation. On remplace les fondements réels de la filiation par la seule volonté, ( selon la parole même de Mme Taubira, l’accouchement ne fait pas la maternité) . Or qu’y-a-t-il de plus fragile et de plus révocable qu’une volonté qui ne se fonde pas sur une réalité concrète ? (il suffit d’observer le nombre des divorces pour s’en convaincre). Si le lien filial repose désormais sur la seule volonté, qu’adviendra-t-il des situations où l’enfant où l’adolescent deviennent difficiles. Les parents demanderont-ils à cesser d’être parents ? (j’ai déjà connu de telles situations dans le cas d’enfants adoptés, mais là elles risquent de se généraliser) On voit que la nature des relations parent-enfant se trouve fragilisée par cette loi pour tout l’ensemble de la société. Vouloir nous faire croire que cela ne changera rien après avoir annoncé un changement de civilisation, (mais nos gouvernants idéologues ne sont pas à une contradiction près) est un mensonge d'état. Cette fragilisation du lien parent enfant se fera au profit d’un état tout puissant comme en Suède pays que beaucoup de nos ministres nous présentent comme un modèle idyllique et où on retire des enfants à leurs parents lorsqu’on constate que ceux –ci ne les élèvent pas selon la doxa imposée par l’état. Déjà une députée du PS a osé affirmer que les enfants appartenaient à l’état comme si une personne humaine pouvait être la propriété de quelque institution. Et je ne parle pas des situations inextricables où les adultes se déchirent les enfants pendant des années entre parents biologiques, parents sociaux, coparents, etc…

Quant à la condition des personnes homosexuelles remarquons que l’on sera passé en quelques décennies de la criminalisation de l’homosexualité à une complète banalisation sans se rendre compte que ces deux attitudes se rejoignent dans un même déni de souffrance.

Il existe en effet une façon claire, évidente et bien visible de refuser la différence, c'est celle qui consiste à l'exclure, mais il en est une beaucoup plus insidieuse et pernicieuse : celle qui consiste à l'inclure, soit en la considérant comme une norme, soit en en niant les conséquences et les effets. J’attends encore qu’on me démontre que les conditions de vie des personnes homosexuelles son meilleures dans les pays où on a ouvert le mariage aux couples de même sexe. Les agressions à leur égard y aurait plutôt augmenté dans certains d’entre eux comme la Belgique ou l’Afrique du sud.

Chef de service dans un département où ma spécialité traverse plus qu’ailleurs une crise mais intervenant également une fois par semaine à Paris, il ne se passe pas une semaine où je ne sois amené à constater les effets déplorables de la perte des repères familiaux et sociétaux chez des enfants et des adolescents de tous milieux et conditions sociales que je suis amené à rencontrer (inversion des rôles entre les générations, abandon inquiétant de la place des pères laissant les mères seules et souvent démunies, avec pour conséquence la multiplication de problématiques éducatives dont nos dirigeants refusent depuis trop longtemps de prendre la mesure). J’ajoute par ailleurs que ce constat avait déjà été fait en 2004 par Lionel Jospin sans qu’aucune mesure incitative n’ait été mise en œuvre pour rendre les unions plus stables et lutter ainsi contre la précarité des liens familiaux si délétère pour les enfants.

Parler aujourd’hui de modèles familiaux multiples que l’on voudrait mettre sur un pied d’égalité est une erreur. Seule la structure familiale composée d’un père et d’une mère élevant ensembles leurs enfants constitue une base saine, solide et sécurisante pour assurer d’une façon optimale leur éducation comme l’a encore montré une récente étude américaine (j’insiste également sur les très nombreuses études mettant en évidence le bénéfice lié aux rôles différenciés du père et de la mère notamment dans les interactions précoces de l’enfant). Toutes les autres structures qu’on voudrait nous faire reconnaitre pour équivalentes sous le seul prétexte qu’elles existent, sont des structures familiales souffrantes, blessées, handicapées dans lesquelles il est plus difficile pour un enfant de s’épanouir. Le rôle de l’état est certes de protéger et d’aider ces familles blessées. Il est aussi de promouvoir le meilleur en vue du bien commun.

Le phénomène décrit sous le nom d’homoparentalité recouvre des réalités familiales extrêmement diverses et différentes suivant que l’enfant a ou non des contacts avec ses deux parents biologiques. La diversité de telles situations réclame des réponses au cas par cas et non une loi. C’est-ce qui se passe actuellement dans le cadre de la délégation d’autorité parentale qui a l’avantage de faire respecter le droit des deux parents biologiques. De plus, le fait que de telles structures familiales existent déjà n’est pas une raison pour les banaliser en les officialisant par des lois. Il y a fort à parier que les enfants qui vivent dans de telles situations sont aujourd’hui mieux protégés qu’ils ne le seraient demain si elles venaient à être officialisées. En effet, selon de nombreuses études leur caractère « hors norme » incite actuellement les parents à être particulièrement vigilants au bien être de leurs enfants ce qui ne serait probablement plus le cas.

En touchant aux repères stables et objectifs que sont la différence des sexes et la parenté biologique pour les remplacer par les repères mouvants et subjectifs que sont l’orientation sexuelle et la parentalité fondée sur la seule volonté, on fragilise les fondements mêmes de la société. Or lorsque les règles qui régissent le fonctionnement d’un groupe humain ne se fondent plus sur les critères stables du réel, on entre dans le règne de l’arbitraire et de la loi du plus fort (ou du plus riche).

Ce texte ci-dessous est un éditorial écrit par un courageux prêtre pour réveiller ses paroissiens, il avait à l'époque réveillé le net entier !

Enfin nous avons terminé par des échanges sur la une du figaro concernant le gender et le boycott du timbre de la nouvelle mariane dessiné par un militant et dont la chef des femen est l'inspiratrice. La provocation ici

Deuxième veillée de Sallanches

Deuxième veillée à #Sallanches du 13 août 

Plus d'une vingtaine de veilleurs. Les sallanchards et les vacanciers ont répondu présent ! De nouveaux chants ont pu être partagés (merci aux veilleurs d'Angers), de nouvelles personnes nous ont rejoint, et des vacanciers VIP Lyonnais et Bruxellois nous ont donnés de nombreuses infos sur diverses associations en lutte contre la loi Taubira

Le texte de Daniel Ange "insurrection civique" a été lu ci-dessus avec le lien ci-dessous

http://daniel-ange.eklablog.com/-p575395

Après l'introduction d'un texte de Marianne DURANO étudiante en philosophie publié sur http://www.bvoltaire.fr/mariannedurano/veilleurs-le-plan-de-bataille-des-idealistes,32986.

Veilleurs : le plan de bataille des idéalistes. "les Veilleurs ne rêvent pas : ils fourbissent leurs armes"

Anne Claude GIRARD nous a présenté l'association Les Adoptés Pour l'Enfance

Nous vous conseillons la lecture du livre blanc : témoignage des enfants adoptés trahis par la loi Taubira qui leur refuse un père ou une mère, mais aussi des parents adoptants. 

http://www.lesadoptespourlenfance.com

Elle nous a apportés quelques éclairages sur les recours actuels en cours. Notamment celui de l'UFE http://www.uniondesfamilles.org qui décortique la loi taubira 

Nous avons eu la visite de Bénédicte LOUIS vice-présidente de l'association Lyonnaise Cosette et Gavroche à l'initiative des organisations des manifs lyonnaise mais aussi et surtout des Etats Généraux de l'Enfance dont les pépites inestimables de réflexion en vidéos sont consultables ici :

http://www.cosetteetgavroche.fr/etats-generaux-videos Qualité et richesses d'intervenants aussi différents que compétents. Le 24 octobre prochain aura lieu l'assemblée générale avec comme point d'orgue une conférence de Patrice ANDRE, juriste et essayiste spécialiste en droit public.

Elle était accompagnée de sa fille Anne LORNE figure de proue en coulisse de la com', relations presses, organisation diverses. Pour avoir une idée rapide de sa force et de son implication vous pouvez vous rendre compte du nombre d'articles de presses qui la cite lorsque vous en faites la demande à google ;-)

C'était aussi l'occasion de rappeler l'existence de l'association haut-savoyarde http://www.identitedefemmes.fr dont la dernière conférence présentant la Théorie du gender a été proposée à Sallanches en mai dernier. Nous devrons réactiver les contacts pour les solliciter afin de partager leur expertise sur le gender.

Ensuite nous avons profité d'un article de Vincent Blétry contributeur au site www.cuch.fr nous rappelants que le concept "hétérosexuel" a subrepticement supplanté celui de "sexuel" http://www.cuch.fr/la-redondance-inutile-et-dangereuse-du-terme-heterosexuel-qui-sest-subrepticement-supplante-au-terme-sexuel/

Nous nous retrouverons mardi prochain 20 aout à #Megève
Bonne résistance à tous !

Les dates des veillées durant le mois d'Août

A vos agendas !

le 13 à #Sallanches place Charles Albert / 21 h
le 20 à #Megève place de l'Eglise, près du Monument aux Morts / 21 h
le 27 à #Sallanches ATTENTION on change d'endroit => place de l'Eglise St Jacques
On Ne Lâche Rien encore moins en vacances ;-)

Deuxième veillée à #Chamonix du 6 aout

La deuxième veillée de #Chamonix a eu lieu hier soir devant la mairie place du triangle de l'amitié. Suite a nos erreurs de communication tardives nous n'étions pas nombreux mais deux vacancières nous ont rejoins et cela nous a encouragé à continuer. C'est ça la spontanéité ! Une petite pluie d'été nous a invité à nous réfugier sous les arches de la mairie. Les enfants nous ont récité des poèmes et ont entonné leur chant des Veilleurs "jamais on a vu, jamais on ne verra, la famille tortue courir .... le PAPA tortue, et la MAMAN tortue, et les ENFANTS... "

Au programme des partages de textes, les communiqués de presse de La Manif Pour Tous
http://www.lamanifpourtous.fr/fr/toutes-les-actualites/765-nouveau-derapage-d-act-up
et de la Fondation Lejeune : http://www.fondationlejeune.org/blog/item/269-l-attaque-par-act-up-de-sa-consultation-medicale-n-intimide-pas-la-fondation-jerome-lejeune-mais-choque-le-monde-du-handicap
attaquée par des militant Act'up avec du faux sang sur les murs...
Nous avons même lu le communiqué d'Act'up
http://www.actupparis.org/spip.php?article5222


Communiqué des Antigones suite à la provocation d'Hollande de nous forcer à utiliser la chef des Femen comme symbole d'union nationale
http://antigones.fr/2013/07/670/



Excellent texte de Gauthier Besb. sur "la Fabrique des Homophobes"
http://gazettealouette.wordpress.com/2013/06/28/la-fabrique-des-homophobes/


Informations diverses sur le procès à Nantes qui oblige une paire de lesbiennes à reconnaitre le droit du donneur à être père de pleins droits.
http://www.liberation.fr/societe/2013/07/31/des-lesbiennes-obligees-de-reconnaitre-les-droits-du-pere-de-leur-enfant_921958

Première Veillée à #Megève du Mardi 31 juillet (textes partagés en dessous des photos)
Place de l'eglise


Les enfants ont participé pour la première fois de façon active, avec récitation de poème pour les papas, les mamans, les familles et les enfants. Coloriage thématique famille, culture (portrait de Victor Hugo, Louis XIV), paysages de France (port breton).

Textes partagés durant la veillée :

Première Veillée à Megève 30 juillet 2013

Plan de la veillée :

=> Loi sur la Pma (actualité grave)

=> propagande Femen avec Marianne sur les timbres 

=> répression policière (démission de commissaire et délégué procureur d'Angoulême)

Post publié sur facebook par le pseudo Blanche Bkas

Je suis un droit

Je suis un beau projet PMA 

Je serai bientôt implanté pour GPA

MAIS Je suis aussi un matériau de recherche 

Sans qu'aucune de mes cellules ne change. Seul change le regard tout puissant du législateur sur moi… 

Embryon chosifié à l'extreme.

Ou est le respect inconditionnel de l'etre humain

Ou est le principe de précaution?

Instrumentaliser l'être humain : ca rapelle les heures les plus sombres de notre histoire, non ?

=> Proposition de loi N°786 (sénat) du 19 juillet 2013

http://www.senat.fr/leg/ppl12-786.html

Article du Parisien publié le 15 juillet dernier

http://www.leparisien.fr/societe/timbre-inspire-d-une-femen-des-anti-mariage-gay-appellent-au-boycott-15-07-2013-2984437.php

Timbre inspiré d'une Femen : des anti-mariage gay appellent au boycott

Inna Shevchenko ne boude pas son plaisir. FEMEN is on French stamp. Now all homophobes,extremists,fascists will have to lick my ass when they want to send a letter. 

«Maintenant tous les homophobes, extrémistes, fascistes vont devoir me lécher le cul lorsqu'ils voudront envoyer une lettre.» Prise pour modèle pour le nouveau timbre Marianne dévoilé dimanche, l'activiste ukrainienne, leader du groupe féministe Femen, a nargué, ce lundi sur Twitter, ses détracteurs Qui n'ont pas manqué eux de réagir, certains appelant au boycott de la nouvelle vignette. Ce timbre, qui représente un visage de jeune femme et sa main en mouvement, a été dessiné par le duo David Kawena-Olivier Ciappa. Ce dernier a créé la polémique dimanche en lâchant sur Twitter que les traits de la nouvelle Marianne postale étaient en partie inspirés de ceux de l'Ukrainienne réfugiée en France. c'est plusieurs femmes mais surtout Inna Shevchenko

Un choix assumé et aussitôt dénoncé par le Printemps français, groupuscule proche de l'extrême-droite et opposée au mariage homosexuel. La nouvelle #Marianne à l'image du gouvernement : christianophobe, haineuse et idéologue ! #ONLR #Femen #Résistance pic.twitter.com/clDxiwZJB3

APPEL AU BOYCOTT du timbre par le compte twitter du PCD #Femen 1 outrage à la dignité de la femme,à la souveraineté de la #France, demande retrait du timbre de l'outrage

«Pour moi, Marianne, qui est représentée seins nus, en 1789 aurait certainement été une Femen car elle se battait pour les valeurs de la République, la liberté, l'égalité, la fraternité», a déclaré lundi Olivier Ciappa, ajoutant qu'«Inna est la seule parmi celles qui m'ont inspiré à ne pas être Française». Et l'artiste de souligner que d'autres femmes l'ont inspiré pour ce timbre :  «C'est un mélange de personnages réels, tels que l'actrice Marion Cotillard, qui représente le talent de la France à l'étranger, Roselyne Bachelot, Christiane Taubira» qui se sont mobilisées en faveur du mariage homosexuel. 

Un artiste engagé

Car l'artiste se dit «engagé, et du coup politisé». Fin juin, l'une de ses expos photo à l'extérieur de la mairie du IIIe arrondissement de Paris avait été vandalisée à deux reprises. Elle avait pour thème la lutte contre l'homophobie et mettait en scène des personnalités formant des couples homosexuels ou des familles homoparentales. Dimanche, Olivier Ciappa anticipait déjà les potentielles attaques auxquelles il allait devoir faire face. Et lundi, il annonçait avoir reçu des menaces et des messages de haine.

Sur le Huffington Post, l'artiste assure qu'il n'a trompé personne. Il rappelle que son timbre a été choisi parmi quinze autres propositions. Le jury qui a sélectionné son timbre était composé de lycéens «qui savaient parfaitement qui avait été mon modèle et qu'elles étaient les valeurs que je représentais».

Un homme d'ordre

"Quand dit-on qu’un homme a mis sa vie en ordre ? Il faut pour cela qu’il se soit mis d’accord avec elle et qu’il ait conformé sa conduite à ce qu’il croit vrai. L’insurgé qui, dans le désordre de sa passion, meurt pour une idée qu’il a faite sienne, est en réalité un homme d’ordre parce qu’il a ordonné toute sa conduite à un principe qui lui paraît évident. Mais on pourra jamais nous faire considérer comme un homme d’ordre ce privilégié qui fait ses trois repas par jour pendant toute une vie, qui a sa fortune en valeurs sûres, mais qui rentre chez lui quand il y a du bruit dans la rue. Il est seulement un homme de peur et d’épargne. Et si l’ordre français devait être celui de la prudence et de la sécheresse de cœur, nous serions tentés d’y voir le pire désordre, puisque, par indifférence, il autoriserait toutes les injustices."

Albert Camus paru dans Combat 12 octobre 1944

"Nous savons ce que vous pensez et pourquoi vous êtes là"

Témoignage reçu d'un lecteur :

"Après avoir assisté tant au défilé militaire qu'à la manifestation non déclarée voire aux attroupements de policiers en civils je me suis rendu Place Vendôme afin d'y admirer l'architecture de la place... À peine installé devant le ministère de la guyanaise radicale, des policiers en uniforme demandèrent avec politesse à des "voisins de l'alignement spontané", dans lequel je m'étais inclus, d'aller sur l'autre moitié de la place parce qu'ils avaient des ordres.

Ayant refusé de bouger, quatre représentants insistants des forces de l'ordre vinrent m'expliquer que ma résistance allait engendrer des complications, une garde à vue...

J'ai été informé qu'une manifestation était déclarée de l'autre côté de la place, ce à quoi j'ai rétorqué que je ne manifestais pas, que s'il y avait une manifestation je n'étais pas au courant et de surcroît tout seul il était difficile de démontrer que je manifestais.

Eh bien j'aurais eu une attitude de manifestant car j'étais statique devant le ministère, confirmant a contrario que si j'avais marché devant le ministère il n'y aurait pas eu de souci.

Le dialogue absurde continua un certain temps avec à son paroxysme des propos très inquiétants: "nous savons ce que vous pensez et pourquoi vous êtes là". À cette formule remarquable je leur répondit que n'ayant aucun signe distinctif et étant silencieux, prétendre connaître ma pensée était osé, relevait de  l'arbitraire et qu'en conséquence ils obéissaient à des ordres politiques qu'ils étaient en droit de refuser.

Tout cela s'est terminé par un contrôle d'identité vers 16h35 sans aucun fondement juridique puisqu'il m'a été dit qu'il n'y avait ni outrage ni rébellion, ni délit ou suspicion de délit. Une démonstration supplémentaire que la liberté de penser est en danger avec ce gouvernement  et son bras armé: la police politique."

Michel Janva

Manif pour tous et maintien de l'ordre : lettre d'un commissaire de police

Les commissaires de police ont la gueule de bois : ils ne veulent pas du rôle de police politique que l'on veut leur faire jouer. Certains craignent même pour la spécificité de leur métier et les particularités liées à leur fonction.

Celui-ci nous écrit et signe cette lettre sans appel. A diffuser.

Mais que sont les commissaires de police devenus ?

La gestion des mouvements d'opposition au mariage homosexuel a fait voler en éclat le cadre habituel du maintien de l'ordre.

 Il fut un temps où l'on enseignait à l'école des commissaires de police le rôle particulier du commissaire lors des opérations de maintien de l'ordre. Nos professeurs insistaient sur la particularité de notre statut, autorité civile présente sur les lieux des manifestations à qui revenait à ce titre la décision d'employer la force ou les armes. Un maintien de l'ordre était réussi lorsque l'équilibre était trouvé entre la manifestation des opinions et le trouble à l'ordre public supportable. Et le commissaire tenait là une place éminente.

Mais aujourd'hui il y a substitution d'un maintien de l'ordre visant à l'équilibre par un maintien de l'ordre absolu et judiciaire avec contrôles d'identité massifs, interpellations, gardes à vue, poursuites...en employant des dispositions pénales quasi tombées en désuétude. Combien de manifestations étaient encore déclarées par les organisateurs hormis à Paris ? Combien de gardes à vue pour absence de déclaration de manifestation ou pour participation à un attroupement en dehors des violences urbaines ?

Il est évident alors que le commissaire de police dans une telle conception n'est plus une autorité civile veillant tout à la fois à préserver l'ordre public et les libertés individuelles. Il demeure dans cette nouvelle doctrine tout juste un commandant de la force publique chargé de mettre en œuvre une répression. Ce renversement ne peut s'expliquer que par l'existence de consignes ministérielles sauf à supposer que les commissaires de police, d'un même cœur et d'un même pas aient choisi de réprimer les opposants au mariage homosexuel en utilisant de surcroit les mêmes armes judiciaires.

Et c'est ainsi que le commissaire de police, autorité civile, a disparu. La répression idéologique de la manif pour tous est donc parvenue à accomplir ce que les préfets, les sous préfets, les commandants d'unités mobiles, les magistrats n'avaient pas obtenu : faire des commissaires de police de simples maillons d'une chaine hiérarchique dépourvus de leur pouvoir d'appréciation. Cela au mépris de notre histoire, du code pénal et sans doute aussi de la démocratie.

Et si l'anecdote est vraie, alors le baiser de la mort nous aura été donné par le préfet Carenco qui au sein même de l'école de commissaire de police à Saint Cyr au Mont d'Or se permit de menacer un prêtre, notre invité, tout cela pour délit d'opinion avec jugement d'expulsion immédiat.

Le symbole est fort et il exprime bien ce que nous sommes devenus : des pions !

La suite de l'histoire est écrite puisque l'on ne veut plus de commissaire de police, rien ne s'oppose à ce qu'il rejoigne le corps des officiers de police, avant que d'envisager de tout mélanger dans un brouet nouveau mêlant policiers et gendarmes.

Nous pourrons alors demander au curé de Saint Cyr au Mont d'Or, une messe de requiem pour feu le commissaire de police. Messieurs Valls et Carenco pourront sonner le glas.

 Philippe Pommier

commissaire divisionnaire (en disponibilité pour convenances personnelles)

Lahire

Répression politique : un délégué du Procureur d'Angoulême démissionne

Communiqué de La Manif pour Tous :

"Depuis plusieurs mois, les sympathisants de La Manif pour Tous font l'objet d'un nombre spectaculaire d'arrestation et de garde à vue alors qu'aucune atteinte aux biens ou aux personnes n'ont été recensé. Environ 1000 arrestations pour plus de 500 gardes à vue et 1 seule condamnation - qui vient d'être annulée -, c'est le décompte actuel et qui continue encore avec les Veilleurs.

L'emprisonnement immédiat de Nicolas Bernard-Buss 23 jours à Fleury-Merogis avait suscité une vive émotion par l'utilisation du mandat de dépôt à caractère pourtant exceptionnel. Son procès, qui s'est déroulé hier, a confirmé l'absurdité de la peine car aucune des charges qui l'ont mené en prison n'ont été retenues.

« La Cour d'Appel de Paris a examiné les faits reprochés à Nicolas avec une sérénité qui avait sans doute fait défaut à l'occasion de son passage en comparution immédiate. », a déclaré La Manif pour Tous dans un communiqué à l'issue du procès.

Dans ce contexte, François Méhaud, expose dans une lettre au Procureur pourquoi, en conscience, il ne peut continuer à assumer les missions qui lui sont confiées par un système qui semble cautionner le « délit d'opinion ».

« Allant jusqu’à interdire aux citoyens d’exercer librement leur devoir de conscience face à ce qu’ils considèrent comme étant une loi injuste et mensongère, la situation actuelle est particulièrement délétère et mène à considérer que l’on sanctionne un délit d’opinion. Cela n’est pas concevable dans une démocratie. », affirme-t-il. Concernant le jeune Nicolas Bernard-Buss, François Mehaud déclare : « Je suis intimement persuadé que dans cette affaire, le parquet n’a pas fait preuve d’indépendance d’esprit, mais a suivi des instructions à visées politiques et idéologiques, données par la chancellerie. »

Une décision mûrement réfléchie qui prend en compte les imperfections d'un système, qui peut cependant faire vivre certaines valeurs comme l'objectivité, l'impartialité et la mesure.

« Je reconnais la nécessité de consignes générales pour une application efficace de la politique pénale. Ces consignes ne doivent toutefois pas interférer, et encore moins de manière partisane, sur les facultés d’appréciation des magistrats fussent-ils du Parquet. » assure-t-il."

Michel Janva

La députée hongroise Szilvia Bertha a déposé cette lettre à l’ambassade de France

Lettre ouverte au Président de la République François Hollande, et au ministre de l’Intérieur, Manuel Valls, déposée mercredi à l’ambassade de France par la députée hongroise Szilvia Bertha, présente avec certains de ses enfants au rassemblement de protestation organisé par les Christian Women against Femen :

« Messieurs,

Nous manifestons aujourd’hui devant l’ambassade de France pour protester contre l’irresponsable politique familiale du pouvoir politique français et la scandaleuse répression dont ont été victime les très nombreux manifestants opposés à ce que l’on a pudiquement appelé « Le Mariage pour tous ».

Ainsi donc, défiant toutes les lois de la nature et entendant bouleverser les lois fondamentales de la filiation, vous avez choisi de voter en force le mariage homosexuel et la possibilité pour ces couples d’adopter des enfants et d’en être les deux parents légaux.

Vous avez également ignoré les manifestations gigantesques, réunissant plus d’un million de personnes dans les rues de Paris et dans toute la France, qui ont montré l’opposition du peuple français non seulement au mariage pour tous, mais plus encore à l’adoption d’enfants par des couples du même sexe.

Ces manifestants demandaient la tenue d’un référendum sur ces sujets fondamentaux. Pourquoi leur avoir refusé ce droit démocratique élémentaire, alors que la France se targue d’être la Patrie des Droits de l’Homme et de la démocratie, et ne manque jamais de critiquer voire d’intervenir dans le monde entier au nom de la défense de la démocratie. Nous nous souvenons notamment des critiques acerbes à l’encontre de la Hongrie lorsque son Parlement a choisi de constitutionnaliser le principe selon lequel le mariage est le fait de l’union d’un homme et d’une femme.

Pire encore, les forces de l’ordre sous les instructions du Ministre Valls ont eu un comportement invraisemblable à l’égard des opposants pacifiques à cette loi. On a vu jusqu’à des personnes vêtues du pullover de « La Manifestation pour tous » arrêtées par les forces de l’ordre dans des lieux publics pour le simple fait de porter ce sweat-shirt, ou bien forcées de retirer ce vêtement. Nous ne pensions pas que de telles pratiques pourraient encore exister dans un pays européen démocratique.

Autre exemple incroyable : la répression contre les jeunes militants de Génération Identitaire, qui ont passé 48h en garde à vue et sont soumis à un contrôle judiciaire qui leur interdit toute action politique, pour avoir simplement déployé une banderole sur le toit du siège du Parti Socialiste. Ce faisant, ils n’ont commis aucun acte de violence contre quelque personne ou objet et n’ont fait que réaliser une action médiatique.

Il semble toutefois que selon que l’on soit favorable à votre gouvernement ou pas, les happenings médiatiques ne bénéficient pas du même traitement de faveur. C’est ainsi que les Femen, groupement de femmes vulgaires prétendument féministes, pour certaines d’entre elles d’anciennes prostituées et ayant des soutiens financiers aux origines méconnues, bénéficient constamment de la protection des forces de l’ordre. Où étaient donc les forces de l’ordre lorsque les FEMEN sont venues, dénudées et grossièrement déguisées en religieuses, asperger de gaz des manifestants opposés au Mariage pour Tous ? Où étaient donc les forces de l’ordre lorsqu’une Femen a commis l’ignominie de mimer le suicide de M. Dominique Venner, qui par son geste entendait protester contre la loi scandaleuse que vous venez d’adopter, dans la cathédrale de Notre-Dame ?

L’absence des forces de l’ordre est elle aussi très sélective, puisqu’en revanche des centaines de policiers et de gendarmes étaient déployés pour empêcher la venue de quelques dizaines de jeunes femmes pacifiques – les Antigones – dans la rue où se trouve le local des Femen à Paris.

Sachez que ces pratiques n’ont pas seulement indigné le peuple français, mais aussi l’opinion internationale auprès de laquelle votre gouvernement est désormais considérablement discrédité. Néanmoins, par souci de charité, nous vous adressons tous nos vœux de chance et de réussite pour la fin de votre quinquennat, car s’il est acquis qu’il continuera à faire souffrir le peuple français, il n’est pas dit qu’il ne connaisse pas également une fin difficile pour la majorité actuelle qui gouverne la France. » SV